北京隊打出了失望一戰，昨晚長(cháng)期時(shí)間領(lǐng)先，卻在最后一節崩盤(pán)，單節出現7次失誤，被對手打成6次反擊，一波20比3的進(jìn)攻高潮帶走勝利。

不能應對廣廈瘋狂包夾的許利民，賽后又說(shuō)大話(huà)和空話(huà)了，贏(yíng)不了比賽就說(shuō)“總決賽的意義在于為球迷奉獻精彩比賽”。在許利民看來(lái)，勝利的重要性不如比賽的精彩度，這也是一種不敢直面失敗的態(tài)度，甚至許利民或許都找不出輸球的原因。

北京前三節打得很好，統治了內線(xiàn)，籃板球大約領(lǐng)先10個(gè)左右，比分也長(cháng)時(shí)間領(lǐng)先，三節結束帶著(zhù)4分優(yōu)勢進(jìn)入最后一節。但許利民始終破解不了廣廈的瘋狂包夾，陳盈駿和杰曼很難得到舒服的出手機會(huì )，球轉到范子銘的手里無(wú)法完成終結，又要轉到隊員手里，倒來(lái)倒去，24秒也快耗完了。

許利民除了無(wú)招破解王博的瘋狂包夾，還在用人上出現錯誤，把一些無(wú)用之人派到場(chǎng)上，實(shí)際就是給對手送分。三大名嘴“三士帶刺”、“薛思佳”、和“趙探長(cháng)”均批評了許利民指導的用人。三士帶刺毫不客氣地說(shuō)，“末節用人、失誤、都有很大的問(wèn)題，首鋼自己把球打輸了。許導的用人很值得商榷，有的人真的打不了了，不要上了！”薛思佳也批評許利民的用人，“全力琦沒(méi)打過(guò)戰神布朗，北京隊銜接段上方碩和丘天的效果是災難級別的”。趙探長(cháng)也表達了相同的觀(guān)點(diǎn)，他表示“不知道他（許利民）是一直沒(méi)有確定，還是總想給發(fā)揮不好或者無(wú)法打這樣強度比賽的隊員機會(huì )…”三大名嘴均指出了北京隊主帥的用人錯誤。

廣廈的取勝之道除了堅定和瘋狂包夾北京隊的持球人外，另一個(gè)取勝之匙就是縮短輪換。而許利民卻熱衷長(cháng)輪換，把沒(méi)有得分能力的方碩、張才仁、翟曉川，納托爾放在場(chǎng)上，結果三人0分，一人2分。如果許利民學(xué)學(xué)王博，將長(cháng)輪換改為短輪換，或許就帶起勝利了。你們說(shuō)呢？