女籃輸球，不是宮魯鳴無(wú)能，而是籃協(xié)副主席根本就不應當出任主教練。世界亞軍中國女籃兵敗巴黎奧運會(huì )，輸得慘不忍睹，于是，權力出面要拯救中國女籃了。
宮指導的前任鄭薇接過(guò)徐利民的教鞭，率中國女籃重回世界杯亞軍、亞洲杯冠軍的高度，執教能力絕對沒(méi)有問(wèn)題。但是，這支女籃原班人馬征戰巴黎奧運會(huì )，卻遭到了小組未能出線(xiàn)的慘敗，一夜之間，中國女籃回到亞洲二流，世界三流的水平。是鄭薇無(wú)能嗎？
問(wèn)題首先出在球員這里，這班球員功成名就，無(wú)論在國家隊還是俱樂(lè )部，可謂名利雙收，訓練水平下滑，也不聽(tīng)招呼了，鄭薇再有能力也是枉然。這屆亞洲杯，從韓旭到王思雨，每個(gè)位置上的核心主力與上一屆賽事比，水平低了不止一個(gè)檔次。即便是李夢(mèng)在，恐怕也是枉然。
其次是俱樂(lè )部，這幾年的女籃聯(lián)賽就是燒錢(qián)搞榮譽(yù)，先是四川、內蒙兩家壟斷國字號主力，包辦冠亞軍，其他俱樂(lè )部只能爭老三。上一屆聯(lián)賽則是廣東、四川爭霸，其余各家俱樂(lè )部只能作壁上觀(guān)，與爭冠球隊水平差了一大截。這樣的聯(lián)賽還有什么職業(yè)可言？
俱樂(lè )部坐大，花錢(qián)買(mǎi)榮譽(yù)，球員唯俱樂(lè )部老板是聽(tīng)，不需為籃協(xié)負責，也不需為國家隊負責，球員是籃協(xié)的，訓不訓練是籃協(xié)的事。國家隊經(jīng)常有，只要有錢(qián)就能雇來(lái)，王思雨他們退役了，還有下一波國家隊，俱樂(lè )部要什么訓練？常規賽是國家隊打地方隊，只有總冠軍爭奪才是國家隊比拼，談何競爭，談何高水平對抗？
球員是籃協(xié)的，只有副主席這等角色才能壓制；球員拿的是大老板的錢(qián)，誰(shuí)使喚都不頂事。如此，即便是鄭薇這樣級別的主教練也就只能徒喚奈何了。于是，中國籃協(xié)要鐵腕治軍，派一個(gè)包括籃協(xié)主席在內都不一定能夠壓制的籃協(xié)副主席、中國籃球功勛教練宮魯鳴出任主教練。宮指導說(shuō)一不二，首先嚴肅紀律，李夢(mèng)第一個(gè)被請出了國家隊。
宮指導紀律嚴了，球員也變老實(shí)了，但技戰術(shù)水平早已在俱樂(lè )部那里消磨殆盡。而且，有李夢(mèng)為鑒，誰(shuí)也不敢張揚個(gè)性，乃至于打到關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)人敢挑頭承擔責任，只能唯唯諾諾地按照主教練的戰術(shù)套路打。但球員的能力早已今非昔比，無(wú)論雙塔、還是五小，屢屢變陣都難以扭轉頹勢，每一套戰術(shù)幾乎都缺乏核心球員，即便是以張子宇打內線(xiàn)，也形成不了高度核心，反倒被對手利用，成了戰術(shù)短板。
賽場(chǎng)內，球員不敢張揚個(gè)性也難以張揚個(gè)性。球場(chǎng)外也無(wú)人敢評頭論足，說(shuō)女籃的不是。諸如鄭薇、邵婷、卞蘭這樣的功勛教練與球員也小心翼翼地顯得很不專(zhuān)業(yè)。能講真話(huà)嗎？人家可是曾經(jīng)的籃協(xié)副主席。即便現在不是，但在籃協(xié)的地位也是不容小覷的。
宮指導是以籃協(xié)副主席身份“下放”到女籃的，2025年2月11日出任女籃主教練，2025年3月才不再擔任籃協(xié)副主席。但是，就算宮指導對于中國女籃有說(shuō)一不二的權力，以權力貫穿戰術(shù)，但聯(lián)賽的無(wú)序早已積重難返，權力或者權威也不好使了。
國家隊主帥只負責選拔優(yōu)秀隊員，訓練戰術(shù)組合，沒(méi)有責任練控球、練投籃，即便是練，也是臨時(shí)抱佛腳。球員的技戰術(shù)素養，全靠聯(lián)賽提升。
健全的聯(lián)賽機制應當不受籃協(xié)節制，自有一套經(jīng)營(yíng)管理模式，以選秀、轉會(huì )、交易等手段，平衡各俱樂(lè )部實(shí)力，避免一家獨大失去競爭機制而導致聯(lián)賽觀(guān)賞性下降。如果只看最后的冠軍歸屬之戰，任何職業(yè)聯(lián)賽都無(wú)法維持，俱樂(lè )部就得破產(chǎn)。俱樂(lè )部破產(chǎn)，球員就得失業(yè)，最終導致聯(lián)賽管理機構倒閉。所以，無(wú)論聯(lián)賽管理者還是俱樂(lè )部、球員，都必須在激烈的競爭中不斷自我完善，縱然是擺爛，也是一種重新塑造。
遇到國際籃聯(lián)賽事，籃協(xié)以征召的方式召集聯(lián)賽的優(yōu)秀球員，俱樂(lè )部不同意，球員不愿意，籃協(xié)無(wú)可奈何。
我們的機制是倒置的，球員都是籃協(xié)的，籃協(xié)平常不組織訓練，“賣(mài)”給俱樂(lè )部打球。如此，聯(lián)賽實(shí)際上與籃球訓練是脫鉤的，哪有俱樂(lè )部花大價(jià)錢(qián)給別人訓練球員的？
姚明做籃協(xié)主席，致力于改革，其中一項是征召制。但是，若是把球員都交給俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)，籃協(xié)只能“征召”，籃協(xié)的權力以及權威何在？所以，姚明的一系列改革，尤其是征召制徹底宣告失敗。
職業(yè)體育有職業(yè)體育的運行規則，權力下的體育競技是結不出好果子的。不僅籃球，足球、排球何嘗不是如此？
